你好,欢迎您来到福建信息主管(CIO)网! 设为首页|加入收藏|会员中心
您现在的位置:>> 新闻资讯 >>
埃森哲CEO警示:AI试点容易扩展难!不重塑业务流程,再好的技术也只是“烟花”
作者:CIO.com&睿观 来源:CIOCDO 发布时间:2025年12月30日 点击数:

摘要:为什么你的AI项目总停留在“试点炼狱”?来自Noli、Repsol和KION的实战案例告诉我们:AI转型的本质,是一场对企业流程、数据与组织的彻底外科手术。

在AI热潮席卷全球的今天,许多企业陷入了一个怪圈:试点项目(Pilot)遍地开花,一旦试图扩展(Scale)到全公司,却发现寸步难行。

埃森哲欧洲、中东与非洲区CEO Mauro Macchi一针见血地指出:“AI试点通常能迅速成功,但真正的挑战在于扩展。若想让AI带来真正的附加价值,必须对公司进行全方位重塑。

AI不仅仅是技术的升级,更是对商业模式的重构。如果只把AI当作插件(Add-on),它永远无法带来质变。

今天,我们通过美妆、能源、供应链三个行业的头部案例,揭示企业在AI扩展期必须跨越的三座大山:碎片化数据、流程重构与实体交互。


01 Noli:攻克“数据孤岛”,构建垂直领域知识图谱


行业痛点:美妆行业面临严重的“美妆疲劳”。仅在英国,每年就有价值超10亿英镑的产品因不适合消费者而被浪费。

AI破局:欧莱雅投资的初创公司Noli,并没有急于套用通用大模型,而是先解决数据问题。 美妆数据极度碎片化:科研配方、面部扫描、用户行为、感官属性……格式千差万别。

Noli的打法是构建“美容知识图谱”:

  1. 结构化清洗:将一百万份面部扫描数据与科研数据打通。

  2. 防幻觉机制:验证AI输出,确保推荐科学可信。

  3. 持续学习闭环:每一次购买和退货都在训练系统。

成效:转化率翻了4倍,5个月内复购客户翻倍。

💡 洞察:企业的护城河不是模型本身,而是高质量、结构化的专有数据。没有知识图谱做底座,AI只能是产生幻觉的聊天机器人。



02 Repsol:超越Copilot,用“多智能体”重塑流程


行业痛点:作为拥有2.5万名员工的能源巨头,Repsol发现:仅仅靠Copilot提升员工个人效率,很难在财报的损益表上体现出显著价值。

AI破局:Repsol将目光投向了“流程重塑”,并部署了多智能体系统(Multi-Agent Systems):

  1. 角色分工:系统中包含“编排器”、“规划器”以及具备特定技能(如推理、执行)的专用智能体。

  2. 人机协作:100多名员工已在混合环境中与这些智能体并肩工作。

  3. 认知基础设施:建立经验池,让AI从失败中学习。

Repsol首席信息官Juanma García强调:“AI绝非即插即用。唯有彻底重新设计流程,才能获得显著附加价值。”

💡 洞察:不要满足于“辅助工具”。AI真正的金矿在于接管复杂的业务流程。将大任务拆解,交给协作的智能体团队,是未来的工作方式。



03 KION:引入“数字孪生”,让实体AI在大规模仿真中试错


行业痛点:地缘政治和供应链断裂要求仓库必须具备极高的韧性。传统的刚性自动化架构已无法适应。

AI破局:供应链专家Kion选择在虚拟世界中“练兵”。

  1. 数字孪生:利用Nvidia Omniverse蓝图,将实体配送中心1:1复刻到数字世界。

  2. 大规模模拟:在数字环境中测试AMR(自主移动机器人)集群,提前测算吞吐量和利用率。

  3. 反向指导:用模拟出的最优解,去指导现实世界的物理操作。

Kion CEO Rob Smith同时也呼吁:“先允许创新,再谈监管。”相比欧美,更宽松的监管环境是推动AI落地的关键。

💡 洞察:对于涉及物理实体的行业,“模拟优先(Simulation First)”是降低成本及风险的最佳路径。数字孪生是实体AI落地的必经之路。



结语:从“技术出发”转向“问题出发”

Mauro Macchi的建议值得所有管理者深思:AI落地应从需要解决的问题出发,而不是技术。

  • Noli解决了“选不对产品”的问题;

  • Repsol解决了“流程效率低下”的问题;

  • Kion解决了“供应链缺乏韧性”的问题。

AI转型的成功,不在于你用了多先进的模型,而在于你是否有勇气为了适配AI,去推翻旧有的流程、治理结构甚至商业模式。

这是一场伤筋动骨的重塑,但也是通往未来的唯一门票。

原文:当扩展AI意味着基础性改革

要实现AI转型,往往必须对整个公司进行重新设计。

图源:Credit: Screenshot L'Oréal, Repsol, KION

埃森哲欧洲、中东与非洲区首席执行官Mauro Macchi(毛罗·马基)表示AI试点项目通常能迅速且成功地落地但真正的挑战在于将解决方案扩展到整个企业若想让AI带来真正的附加价值,通常需要对公司进行全方位重塑,包括流程、系统、技能与工作方式。

Macchi(马基)补充AI落地应从需要解决的问题出发,而不是技术。下文来自伦敦美妆初创公司Noli、西班牙能源企业Repsol以及供应链专家Kion(凯傲)使用案例,展示了企业在数据、流程或监管等方面可能遇到的多元挑战。

一、AI对抗“美妆疲劳

由欧莱雅集团投资的个性化美妆平台Noli,利用人工智能和应用程序帮助重新定义美容行业,以应对日益严重的皮肤焦虑和美容疲劳问题。

其目标是终结消费者因美容产品过多而感到压力的情况——仅在英国,每年就有价值超10亿英镑(约13.5亿美元)的产品因达不到预期效果而被浪费。

为此,Noli打造了一款垂直领域的美妆专家AI,该AI基于一个强大、多层的架构,涵盖科学研究和多模态消费者信号,其中还包括一百万份匿名面部扫描数据点。

Noli最大的挑战并非AI本身,而是数据。美妆数据极度碎片化:科研数据、配方信息、面部扫描洞察、用户行为、感官属性等,都不同的来源,格式也各不相同。

这一复杂混合体必须被转化为结构化、可信赖且可扩展的数据。因此Noli开发了专有的美容知识图谱,该图谱对原始数据进行结构化,验证输出以防止幻觉,并实时将产品与真实需求精准匹配。

Noli源自“No one like I(独一无二的我)”,也是其使命宣言。用户可通过问卷、专家面部扫描或联系Noli直接确定自己的个人“美妆DNA档案”。

随后,公司为值得信赖的、科学合理的美容品牌创建个性化推荐。为了实现这一点Noli采用持续学习循环:每一次匹配、评价、购买或退货都会改进系统。

转化率似乎印证了这一模式的成功。Noli联合创始人兼首席执行官Amos Susskind(阿莫斯·萨斯金德)表示,网站访客的购买概率提升近4倍,客单价也高于平常;5个月内,复购客户数量翻倍。

二、多能源方法应用于AI

Repsol的AI之路截然不同。这家拥有2.5万名员工的多能源跨国集团早在2018年就将生成式AI纳入整体数字化转型。

该战略包括三个主要领域:提升个人生产力、优化当前流程以及被视为重新设计重塑项目和流程关键的“金矿”项目

为实现上述目标,Repsol部署了多智能体系统:让具备知识、规划、推理、协调、执行等技能的专用智能体协同作业并共享长短记忆。系统由“编排器”统一接收需求,自动匹配最合适的“规划器”,后者再从已上线的专用智能体目录中挑选“人手”。目前,100多名员工已与这些智能体在混合环境中并肩工作。

除数据质量外,首席信息官Juanma García(胡安马·加西亚)面临的关键挑战是让高管们意识到:AI绝非“即插即用”的标准技术,失败是常态必须把认知基础设施纳入经验池。

另一个持续的优先事项是变更管理——帮用户适应AI驱动的新工作方式。Repsol定义了具有范围边界的专用任务智能体,而不是涵盖太多内容的复杂智能体

Repsol建议其他公司先通过明确的策略来获取AI投资的价值。靠Copilot提升个人效率很难在损益表上直接体现唯有彻底重新设计流程才能获得显著附加价值。

三、用实体AI打造新供应链

作为供应链解决方案提供商,Kion旨在将实体AI带入仓储和配送市场。于地缘政治紧张局势和连锁中断对全球供应链造成了巨大压力,Kion不得不重新思考其仓库自动化的策略。目标是用灵活、可自适应的智能方案取代僵化的刚性架构,使仓库更加实时化和具备韧性。

为此,Kion使用了Nvidia英伟达)的Omniverse蓝图,名为“Mega”,在数字孪生中大规模开发、测试并优化实体AI与机器人集群。为了快速将物理位置转换到数字系统中,Kion使用扫描仪捕获配送中心或分发中心,并将数据输入到Omniverse蓝图中随后,所有AMR、AGV和机器人的副本被集成到数字系统中。

数字孪生可无限次模拟各种场景,提前测算吞吐量、利用率等运营KPI,再反向指导实体仓库采取最佳步骤

尽管Kion的首席执行官Rob Smith(罗布·史密斯)自认技术储备充足,但欧盟监管环境让他头疼——“先监管、再创新”的主张抑制了创新。相比之下,北美与中国采纳AI的节奏显著更快。因此他呼吁:先允许创新,再谈监管。

作者:Jürgen Hill(尤尔根·希尔)

译者:木青    编审:@lex