对于企业管理者而言，这不再是一次简单的写评价报告申报，而是一场关乎未来市场准入、供应链地位及运营成本的战略大考。作为睿信咨询绿色制造评审专家，我们结合“绿色工厂新国标”与评价实践，为您拆解企业应如何利用这一契机，构建“绿色+数智”的融合发展战略。
旧版标准关注的是“用地集约化、原料无害化、生产洁净化、废物资源化、能源低碳化”。而2025新国标将其重构为“新五化”，且评价权重发生了颠覆性变化：
能源低碳化（Energy Low-carbonization）
资源高效化（Resource Efficiency）
生产洁净化（Production Cleanliness）
产品绿色化（Product Greenization）
用地集约化（Land Intensification）
💡 睿信咨询洞察：最核心的变化在于“定量指标”的权重提升。在新的评价体系中，能源低碳化与资源高效化两项合计权重占比高达60%。这意味着，靠写制度、堆材料就能拿高分的时代结束了。现在，数据说了算。
新国标引入了类似于能效领跑者的评价方法：
基准值（Benchmark）：行业平均水平或国家强制标准的准入门槛。达到基准值只能拿基础分。
引领值（Leading Value）：行业前5%的先进水平。只有数据逼近或达到引领值，才能拿到高分。
这对企业意味着什么？绿色工厂不再是“终身制”。国家建立了动态管理机制（“有进有出”），如果您的企业单位产值能耗、碳排放强度常年徘徊在“基准值”附近，即便目前在名单内，未来也极面临被移出的风险。
面对“算细账、比数据”的新国标，传统的人工抄表、Excel统计已无法满足申报与管理需求。企业必须制定“绿色+数智”融合战略：
新标要求：评价指标中明确包含对“能碳管理系统平台功能”的考核。
行动建议：
部署EMS系统：不要只装一级电表，要实现二级、三级计量，将采集颗粒度细化到重点工序和设备。
碳管理模块化：建立碳排放数据看板，实时计算碳强度（kgCO₂/万元产值）。在评审中，拥有实时、可溯源数据的企业，其佐证材料的可信度将大幅提升。
新标要求：“产品绿色化”板块强调碳足迹量化与绿色设计。
行动建议：
引入PLM/LCA工具：在研发阶段就通过软件模拟产品的环境影响，选择低碳材料。
开展碳足迹认证：针对核心产品出具符合ISO 14067或行业标准的碳足迹报告。这不仅是得分点，更是出口欧盟（CBAM）等市场的通行证。
新标要求：“生产洁净化”考核工艺设备的先进性。
行动建议：
淘汰落后产能：对照工信部《高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录》，坚决替换。
工艺数智优化：利用AI智能体、数字孪生等技术优化生产节拍，减少空转和非计划停机，降低单位产品能耗。
作为企业掌舵人，建议您立即部署以下三步走计划：
（一）开展“体检”对标（本月内）：
联系小睿：18050791125 索取《2026年度国家级绿色工厂建设通用指南自评价报告参考模板》。
组织团队收集近三年数据，认真计算“单位产值综合能耗”和“单位产值碳排放量”。
关键动作：将自家数据与行业协会发布的“先进值”对比，找出差距。
（二）成立“双碳”工作组（跨部门）：
绿色工厂申报不仅是安环部的事。需要财务（提供产值数据）、采购（绿色供应链）、研发（绿色设计）、IT（数据平台）协同作战。
任命：指定一名高层直接负责绿色制造体系建设。
（三）锁定“技改”投资（年度预算）：
根据对标结果，将资金精准投向能效提升最大、碳减排最明显的技改项目。
注意：新标准中，绿色低碳改造升级项目的投资额占比也是重要得分项。
GB/T 36132-2025《绿色工厂评价通则》新国家标准的发布，宣告了中国制造业“无绿色，不制造”时代的全面到来。
绿色工厂不是终点，而是企业高质量发展的起点。请务必用“数智化”的手段去管理“绿色化”的绩效，这样才能在未来的国家级名单动态调整中稳居前列，赢得市场与政策的双重红利。
