你正准备推进关键业务，系统却突然卡顿；提交重置密码的工单，结果却要苦等几个小时。这种令人抓狂的体验，不仅消耗了员工的耐心，更在悄无声息地吞噬着企业的利润。
一项最新的调查显示，IT低效（如缓慢的服务台支持和系统故障）正成为企业极其昂贵的“隐形税”。
很多企业对显性预算精打细算，却对隐性的时间浪费视而不见。数据揭示了残酷的真相：
1.超过 2/3的员工每天至少花费 10%的时间在“元工作”（如处理繁琐流程、重复记录技术问题）上。
2.提交服务台工单后，员工平均会损失约 3.5小时的工作时间（包含等待、解决以及任务切换的成本）。
3.这种延误每周会给公司造成 每位员工超100美元的经济损失。
安全专家一针见血地指出：在大型企业中，因IT摩擦（IT Friction）损失的生产力，相当于你花钱白白供养了200多名根本不存在的“幽灵员工”。如果不把IT摩擦指数纳入财务审查，这笔巨额开销永远只会是一笔糊涂账。
当然，追求绝对的“零摩擦”也是一种不切实际的幻觉。
“一个完全无摩擦的IT环境，如果真的存在，要么极不安全，要么极其昂贵。”
严格的安全协议与合规要求必然会带来一定程度的流程损耗。优秀的CIO并不是要消除所有摩擦，而是要精准区分“保护性摩擦”与“纯粹的低效”。特别是对中小企业或一人公司而言，员工为了解决系统问题而停止创造价值，这种核心时间的挤占往往更为致命。
面对高昂的IT效率税，企业该如何反击填补漏洞？
1.做减法，拒绝“工具碎片化”：尤其是中小组织，与其拼凑十几个需要不断维护、手动录入的廉价单功能应用，不如集中投资少数功能强大、高度集成的核心平台，用极简对抗复杂。
2.引入AI智能服务台：优秀的IT人才极其稀缺，不该被困在密码重置、访问申请等琐事中。通过AI自动化处理一线重复性问题，不仅能将响应时间从数小时缩减至数分钟，还能彻底解放IT专家的生产力，让他们回归真正推动业务增长的战略项目中。
总结：IT摩擦绝不是理所当然的间接费用，而是一个亟待优化的核心管理指标。堵上这个隐形的效率漏洞，就是为企业找回最宝贵的利润与创新空间。
全文：组织通常不会衡量IT低效成本，但这一成本可能非常巨大
员工和IT领导者每周都会因响应缓慢的服务台、元工作及其他问题而损失大量时间。那么应该采取什么措施来填补这些漏洞呢？
图源：JOKE_PHATRAPONG / Shutterstock
根据一项新调查，IT低效问题（包括缓慢的服务台支持）每年使许多企业损失数百万美元，许多员工和IT领导者甚至报告称每周损失数小时。
虽然服务台延误和其他IT低效问题普遍存在且代价高昂并不令人意外，但这项为AI驱动服务台提供商Atera开展的调查为该问题提供了最新数据。
调查发现，超过三分之二的员工每天至少花费10%的时间在所谓的"元工作"上，例如处理流程、重新记录问题和解决技术困难。近三分之二的员工每天因IT系统停滞而损失至少10分钟，在许多情况下，这些延误每周给公司造成每位员工超过100美元的损失。
对于拥有数千名员工的企业来说，这些成本会迅速累积。
IT领导者也无法幸免。近四分之三的IT领导者表示，他们每周平均至少损失一小时，原因包括访问故障、系统缓慢、审批延误或IT修复缓慢等问题。
IT管理平台Atera的首席执行官兼联合创始人Gil Pekelman（吉尔·佩克尔曼）指出，平均而言，员工在提交服务台请求后会损失约三个半小时的工作时间。他说："从他提交工单到有人回复他之间的时间，还有解决时间以及员工的切换成本。他原本在做某件工作，现在转去做另一件工作，而现在他不得不重新回来处理。"
一、被忽视的成本
虽然Atera委托开展这项调查是为了推广其AI驱动的服务台解决方案，但其他IT专家表示，调查数字可能还是保守的。Black Duck Software应用安全提供商的高级总监兼杰出技术专家Collin Hogue-Spears（科林·霍格-斯皮尔斯）表示，大多数组织都低估了IT低效的成本。
他指出，许多大型企业因IT摩擦而损失的生产力相当于200多名员工，但这一成本不会出现在单一的预算项目中。
他补充道："这项研究中的数字与我在企业环境中看到的情况一致，真正的失败不在于摩擦的存在，而在于大多数财务团队从未被要求关注这一问题。"
他建议IT领导者部署数字体验测量工具并编制季度审查报告。Hogue-Spears（霍格-斯皮尔斯）说："如果你的首席财务官每季度审查人员编制，却从未见过IT摩擦指数，那你就是在为一支不存在的员工队伍提供资金，并称之为间接费用。IT摩擦（指IT系统与流程给员工工作带来的额外阻力）不是成本中心，而是不存在的员工人数。"
他补充道，一些IT摩擦是不可避免的，企业规模往往会加剧这一问题。合规要求、多云环境及其他复杂部署都使问题雪上加霜。
他说："优秀的首席信息官会尽可能降低这种IT摩擦带来的'效率税'，但没有人能废除它。拥有良好数字体验的组织报告的生产力损失明显低于没有良好数字体验的组织，这一差距证明了领导力的重要性。"
二、完美的神话
数字化转型咨询公司contraco的首席执行官Frank Meltke（弗兰克·梅尔特克）补充道，一些IT低效是必要的。他说："零摩擦IT是一种幻觉，一个完全无摩擦的环境如果存在的话，要么不安全，要么极其昂贵。"
他表示，严格的安全协议和合规要求会引入一定程度的元工作。他补充道："这项研究测量的是真实的摩擦，但它没有区分必要摩擦和不必要摩擦。成功的IT领导者并不以消除所有摩擦为目标，目标是确保现有流程的存在是为了保护组织。"
Meltke（梅尔特克）指出，虽然一些IT摩擦不可避免，但问题对中小企业打击最为严重。Atera的调查涵盖了美国1000名全职员工以及500名C级高管和高级企业领导者，这些公司员工均超过1000人，但他补充说，调查小型组织可能会显示出更大的问题。
他说："虽然企业员工可能会因等待服务台工单而损失45分钟，但中小企业的员工损失的时间相同甚至更多，因为他们试图自己解决问题。"
对于一人企业来说，情况更糟。Meltke（梅尔特克）说："数学是残酷的，一人企业的经营者既是首席执行官，又是执行团队，还兼任IT部门。花在格式化文档、与邮件集成作斗争或手动标记任务上的每一分钟，都是直接从企业核心创收工作中挤占的有效时间。"
Meltke（梅尔特克）建议小型组织保持IT设置的简洁性。他说："与其拼凑十几个需要持续维护和手动数据输入的廉价单功能应用，重点应该放在极少数功能强大、可靠的工具上。一个能处理CRM、开票和日程安排的单一高级平台，其表现将远超五个免费工具的碎片化堆栈。"
三、AI来救援？
此外，一些专家表示，AI驱动的服务台服务可以帮助加快响应速度，让员工更快恢复生产力。Meltke（梅尔特克）表示，AI目前还无法帮助解决与治理相关的摩擦，但能实现部分服务台功能的自动化处理。
他补充道："自动化服务台工具能很好地处理重复性的一线问题、密码重置、访问请求和已知错误模式，而且比任何人工处理队列都快。对于处理大量日常工单的组织来说，这是真实且可衡量的收益。"
Atera的Pekelman（佩克尔曼）也支持AI赋能的服务台服务，称它们可以将响应时间从数小时缩短到数分钟。他还表示，AI还可以帮助那些难以找到合格IT专业人员的公司。
他说："我们在市场中看到的一点是，优秀的IT人才非常稀缺。但通过使用AI，他们被解放出来去做以前无法完成但对公司非常重要的项目。"
