你好,欢迎您来到福建信息主管(CIO)网! 设为首页|加入收藏|会员中心
您现在的位置:>> 新闻资讯 >>
招人不如“重塑”人:为什么 CIO 必须成为企业最大的“培训主管”?
作者:CIO.com&睿观 来源:CIOCDO 发布时间:2026年04月27日 点击数:

在科技圈,技术的保质期可能比冰箱里的牛奶还短。上个月还在谈论的旧框架,下个月可能就被新的 AI 自主智能体(Agentic AI)所取代。

面对这种几乎令人窒息的迭代速度,CIO 们(首席信息官)面临着一个灵魂拷问:当手下的员工技能跟不上业务需求时,是出去高薪挖人,还是咬牙培养自己人?

最新的行业共识给出了答案:在当前抢人大战中,“技能重塑(Reskilling)”不仅是必选项,更是企业最锋利的竞争优势。

1. 算一笔经济账:招新人的成本是内部培训的 3 倍

你以为出去招一个懂大模型或最新网络安全技术的专家很容易?现实是,外部招聘成本极其高昂,且新员工的流失风险、文化融入成本难以估量。相比之下,为一个已经与企业建立信任、深谙业务逻辑的老团队提供定向培训,其性价比远超“空降兵”。培训不再是HR部门的“员工福利”,而是CIO手里的“核心补偿策略”。

2. 扔掉那些催眠的“培训视频”吧

传统的单向视频课程在合规和安全培训上或许有用,但在培养实战新技能上简直是浪费时间。现代企业的学习方式正在发生剧变。

真正有效的技能重塑是“边干边学(Learning by doing)”:在 Teams/飞书 频道里分享代码、与同事讨论实战案例、跨界倾听其他公司的踩坑经验。知识必须从理论直接转化为可落地的实战能力。

3. 警惕“立刻要结果”的陷阱

很多公司在开展技能重塑时犯了一个致命错误:员工刚培训完,老板就期望他们立刻展现出资深专家的水平。这是违背客观规律的。

CIO 必须向管理层讲清楚:在引入新技术、进行技能重塑的初期,生产力必然会出现短暂的下滑(J-Curve 效应:指一个变量在经历短期恶化或下降后,随之出现长期增长或改善的趋势,其变化轨迹形如字母“J”。)。企业必须为员工留出阵痛期,甚至在必要时引入外包团队来作为过渡。

总结:

在 AI 和自动化席卷一切的今天,技术部门最大的护城河不再是买了几套昂贵的软件,而是拥有一支具备极高“学习敏捷度(Learning Agility)”的团队。CIO 的职责,已经从“管理系统”升维到了“重塑人才”。只有将培训深度融入企业愿景和日常工作表中,企业才能在每一次技术海啸中,稳稳踩在浪尖。

全文:IT 技能重塑:CIO 们亟待履行的核心职责

IT 高管、学术界以及招聘专家们达成了一个强烈共识:在科技行业,如果执行得当,持续的培训具有无可估量的价值。但随着技术变革的疯狂加速,保持竞争优势需要依靠全新的知识储备和学习策略。

图片来源:Trent Erwin | Unsplash

对于 IT 人员来说,要跟上层出不穷的新技术,并不断重新校准现有的技术栈,似乎是一项“不可能完成的任务”——因为新技术几乎每个月都在爆发。但创新倒逼着需求,因此,企业内部的知识更新是实现成功“技能重塑(Reskilling)”的必由之路,而首席信息官(CIO)正是这场变革的领跑者。

“在我们这个行业,持续培训就像士兵需要勇气一样,是理所当然的刚需,”Securitas 伊比利亚和拉丁美洲地区的首席信息官 Gracia Sánchez-Vizcaíno 说道。“如果没有持续的培训,整个团队就会迅速遭到淘汰。”

破坏力往往与变革的速度成正比,这使得大多数组织通常落后于技术发展的步伐。然而,“速度”并非 IT 部门面临的唯一挑战,需要接受培训的人群范围也发生了剧变。如今,新技术已经极其复杂地渗透到了企业运营的每一寸肌理中,这意味着,无论是内部员工的培训,还是外部供应商团队的培训,都必须做到极其精准和极具针对性

因此,观察哪些核心知识领域占据了 CIO 和培训专家的视线,有助于我们直观地感受到这项挑战的庞大范围。Sánchez-Vizcaíno 将目光紧紧锁定在发展极其迅猛的AI自主智能体(Agentic AI)上。“我们需要的不仅仅是思维方式的转变,更是底层知识体系的彻底更新,”她强调。

Hays Spain(瀚纳仕西班牙分公司)IT 长期招聘业务总监 David González 表示,在培养新技能和知识时,生成式 AI 和网络安全无疑是最受关注的领域,数据分析和自动化也紧随其后。但值得注意的是,“核心技能清单”中也同样包含了沟通、谈判和领导力等软技能,因为在这个时代,具备批判性思维能力与懂代码同样重要。

一、自行培养还是外部招聘(Develop or hire)?

员工需要极其熟练地掌握新兴技术,这一刚需引出了一个经典的灵魂拷问:究竟是应该在内部提升现有员工的技能(Upskilling),还是直接从外部高薪聘请已经具备这些技能的成熟人才?

虽然“空降兵”能带来立竿见影的收益,但 IT 领导者们的普遍共识是:强化并赋能一支已经磨合完备的现有团队,往往能带来更为丰厚且持久的回报。

“在如今的技术市场上,技能重塑(Reskilling)不应被视为一个可选项,而应被视为一种核心竞争优势,”González 说道。他补充道,这并不是要非黑即白地将两种模式对立起来,而是要看清每种模式的优势,并根据实际结果来评估价值。然而,残酷的现实是,如今的 IT 就业市场已经不再是企业挑人的时代。“在外部市场上吸引顶尖人才变得极其困难,”Sánchez-Vizcaíno 坦言。

相反,内部培训则成为了另一种极具吸引力的“隐形薪酬”:它能显著提升员工的忠诚度,拓宽员工的技能护城河,同时极大减少对那些成本极其高昂且极易流失的外部资源的依赖。

“招聘一名新员工的隐形成本,可能是实施一个完善的内部技能重塑项目的 3 倍,”UNIE 大学人力管理、人才与数字化转型硕士项目主任 Magalí Riera 犀利地指出。“技能开发绝不是一项简单的‘企业福利’,它是企业保持生死竞争力的极其核心的战略。”

同样,如果企业内部已经拥有一支运转极其顺畅、成员背景多元且才华横溢的团队,那么对他们进行知识升级,显然比试图强行将“新血液”塞进现有架构中要划算得多。

“这支经过实战检验的团队,能为你提供超越纯技术层面的宝贵价值,”Merlin Properties 的首席信息官 Álvaro Ontañón 补充道。但反过来,他也需要这支团队能够实打实地交付成果。“对我来说,在那种高压环境下,信任是极其重要的,”他说。“一旦你们之间建立起了深厚的信任,如果发展的瓶颈仅仅是‘技术限制’——除非它是那种需要彻底推倒重来、极其昂贵且必须重新招人的颠覆性技术——否则,我们绝对愿意在现有团队身上投入时间和资源去攻克它。”

二、“技能重塑”究竟应该长什么样?

González 强技能重塑必须从“商业视角(Business perspective)”出发,而绝不仅仅是从纯技术视角出发,也不能仅仅是为了考取几个通用的认证证书。一个真正成功的重塑流程,必须始于对公司短期、中期和长期业务发展的精准预判,聚焦于核心市场领域,并提供持续且“高度贴合实战”的培训。

尽管行业专家们承认,传统的“看视频”课程在安全规章培训等例行任务中确实有用,但当涉及到培养全新的实战技能时,这种方式简直是无效的。Riera 强烈建议采用基于项目的学习(Project-based learning),彻底摒弃纯被动的填鸭式学习法。

Sánchez-Vizcaíno 对此有着深切的体会。“我们分享和处理信息的底层逻辑已经彻底变了。要让培训真正落地,关键在于从理论知识向可灵活变通的实战技能(Adaptable, practical skills)跃迁,”她说道。如今的学习,是在 Teams 或 Slack 的频道里分享代码、与同事展开激烈的头脑风暴,甚至是跨界倾听其他公司的实战经验。与过去那种单向输入或简单的双向培训相比,这些都是极其复杂的多向度学习过程。“今天,我们比以往任何时候都更需要‘边干边学(Learning by doing)’,”她补充道。

最重要的是,企业必须营造一个极具支持性与激励性的环境,为员工汲取新知识和掌握新技能提供肥沃的土壤。“如果你希望员工从学习中真正受益,你提供的培训就必须与他们的内在兴趣产生共鸣(Affinity for the training),”Ontañón 说道。

在他的团队里,员工会被深度邀请参与到培训的前期规划中来——因为如果大家都不感兴趣,这培训不搞也罢。这是一种极其务实的管理智慧,它有效地避免了员工将培训视为“额外负担”的抵触心理,反而强化了他们主动参与的渴望。当然,在 IT 领域,这几乎是一种天然的生存状态:从业者始终徘徊在变革的风口浪尖,甚至在工作时间之外,他们也充满了对未知技术探索的饥饿感。

同样,时刻将员工的兴趣和业务需求结合起来,有助于培养团队应对变化的敏捷性。“我们在这上面倾注了大量的心血,因为这是保证培训不沦为形式主义的唯一途径,”Ontañón 说道,他补充说,绝不能为了培训而培训,所有的培训必须精准回应具体的业务挑战。

在这个信息获取成本极低的时代,知识来源呈现爆炸式增长。“但副作用也很明显,正因为信息泛滥,你必须具备极强的过滤能力,精准定位那些真正对你有价值的内容,并迅速吸收适应,”他指出。

三、将“技能重塑”刻入企业愿景的 DNA

在推进技能重塑的过程中,同样不可忽视的一环,是极其严密地监测其对员工实际产出的影响。González 提醒道,当业务变革刚刚发生时,生产力在初期必然会经历一段下滑期,然后才会迎来爆发式增长。“那些最终惨败的公司,往往都是从培训的第一天起,就极其不切实际地要求员工立刻拿出‘资深专家级’业绩的公司,”他犀利地指出。

企业管理层必须在心里预留出一个合理的“适应期”,这甚至可能意味着在短期内需要引入外部外包或临时人员,来填补生产力下滑的真空。“这个学习爬坡的过程是绝对不可逾越的必然阶段,”Riera 补充道。“它绝不是加班之外的额外任务,更不是什么施舍给员工的福利奖赏,因此它必须被堂堂正正地排进员工的正规工作日程表中。”

她建议,不要用密集的培训课程把员工的一整天塞满,而是应该每天抽出极其碎片化的一小段特定时间进行,以确保不干扰核心的日常业务运营。最后,还要与团队保持极其透明的沟通:明确告诉他们现在正在学什么、为什么必须学,以及这最终将为他们个人和企业带来怎样丰厚的回报