IT 专家说，执行官们不使用开放源码的理由从恐惧到常规判断，是多种多样的。

Weber Electronics的经营者Kenneth J·Weber说， 从常规判断方面来看，一些公司不应采用开放源码，因为他们没有公司内的专门技术和人力。 太多的修补工作要做。

开放源码软件提供的性价比和自由度都是占据很吸引人地位的，但让他们开始建立和运行这类系统，并与以前的系统协同工作仍旧是一件十分让人头疼的事。 Weber说，我期待开放源码软件能象Windows那样轻松即插即用的那一天的到来，但是那天还没有到来。

打破原有模式困难重重

布里斯托Penn(Bristol Penn)一家提供药品和生物药理临床实验支持的分析家Ken Hansen说， 开放源码装置比专有装置要节省开支，打破后者需要很大的开销。

Hansen解释说：置换一个已经装好的应用系统是一项花销巨大的活动，即使新的软件是免费的。

独立IT顾问和大学系统管理员Brian Masinick补充说，专有装置在与Linux和开放源码软件的顺利运行过程中存在其自身的困难。比如，由于微软的ActiveX技术要求，一些网页只能通过微软浏览器(Microsoft Internet Explorer)来浏览。

没有足够的装置

几乎没有IT专家认为开源软件在在企业级应用中已经准备就绪。

达拉斯(Dallas)附近一家商务印刷公司的IT经理兼顾问Kenn Murrah说，从事IT的人确实不相信开放源码电子邮件的解决方案会比微软提供的好。

Hansen说，采用这一装置最主要的障碍是没有足够的企业级就绪开放源码装置。当商业的需求扩展到超过软件应用的最底标准时(lowest common denominator)，网络服务器、数据库引擎和运行系统等都很难找到适合的开放源码装置。

Masinick补充到：我们需要与每一款受欢迎的与Windows软件极其相似的应用软件，同时，每一个重要的及边缘的系统我们也需要有硬件支持。

根据房地产经纪人、保险集团和一些卫生保健公司的说法，缺乏选择已成为垂直市场上一个迫切的问题。多数情况下，在更可靠和可共同操作的开放源码商用装置开放之前，他们说他们是和Windows及专有系统相连接的。

心理恐惧------恐惧、不确定和怀疑

虽然从常识的角度来看，存在着不在重要任务中使用开放源码装置的理由，但大多数IT专业人士认为恐惧是CIO们不使用这一装置的根本原因。他们说，在当今的世界，没有人会因为选用微软而被解雇。

IT pros说，如果IBM， HP和Oracle开始将更多的应用软件转向开放源码，那么这会引起CIO们的注意的。到那时，他们就可以安心的使用了。

大多数经理人都天性保守，他们希望能走最稳妥的道路，英国前主机和SPARC服务器技术支持专家Sid Boyce说，他们将不惜一切的继续做他们认为是安全稳妥的工作……而不需要太多思考。

葡萄牙里斯本国家工程研究所的研究员Jose Vaz Pinto说，我们不能全去责备CIO们，因为每一个人，无论是客户还是CEO，都抵触改变。无论如何，关于专有软件的激烈而持久的争论，将逐渐迫使他们接受向开放源码的转变。

竞争力

Vaz Pinto还说，那些不抵触改变的CIO们比他们的竞争对手跳跃了一大步。他们聪明的认识到许多开放源码商用软件使产品保持高水准，将来总有一天会成为规范标准。